摘要：
陆游的诗歌究竟怎么样？东林党到底是些什么人，究竟代表谁的利益？陆游的诗歌究竟怎么样？陆游生活在南宋末年，南宋风雨飘摇国力赢弱，外族入侵中原，朝庭无力抗拒，割地陪款苟安一隅，百姓背井... 陆游的诗歌究竟怎么样？
陆游生活在南宋末年，南宋风雨飘摇国力赢弱，外族入侵中原，朝庭无力抗拒，割地陪款苟安一隅，百姓背井离乡流离失所生活在水深火热之中，真是路有冻死骨，朱门酒肉臭。
陆游在动荡的环境下成长，自幼饱尝了百姓生活的艰辛，体会到统治者***无道软弱无能给人民造成的危害和创伤。陆游悲天悯人忧国忧民，渴望建功立业大展抱负，赢得生前身后名。陆游到老都念念不忘收复失地还我河山，王师北定中原日，家祭勿忘告乃翁。可以说是死不冥目啊！
其诗词存世很多，大多慷慨悲歌，有心杀敌，无力回天感慨伤怀的吟唱。
宋代诗人中，我特别喜欢陆游。
陆游，字务观，号放翁，南宋著名诗人。少时受家庭爱国思想熏陶，高宗时应礼部试，为秦桧所黜。孝宗时赐进士出身。中年入蜀，投身军旅生活，官至宝章阁待制。晚年退居家乡。
陆游创作的诗歌今存9000多首，内容极为丰富，著有《剑南诗稿》、《老学庵笔记》等。
陆游的诗歌涵盖面非常广泛，几乎涉及到南宋前期社会生活的各个领域，按内容大致可分为四个方面：一是坚持抗金，讨伐投降派。二是抒发慷慨激昂的报国热情和壮志未酬的悲愤。三是描写田园风光，日常生活。其名句有“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”、“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”、“书到用时方恨少，事非经过不知难”。四是爱情诗。晚年创作的《沈园二首》，被后人称为“绝对伤心之诗”，是古代爱情诗中不可多得的精品。
下面是我用硬笔创作的陆游《草书歌》，请朋友们批评指正！非常感谢！
他夹在两宋之间，却满怀爱国情怀。“和戎诏下十五年，将军不战空临边。朱门沉沉按歌舞，厩马肥死弓断弦。”南宋王超下诏和戎，将军能战不战，犹如隔岸观火的旁观者。而朱门歌舞升平，战马肥死，玄弓霉断。这真是一个国家的悲哀。在《关山月》中，陆游一开场就把一个朝廷的萎靡和奢靡写了出来。“戍楼刁斗催落月，三十从军今白发。笛里谁知壮士心，沙头空照征人骨。”边关无战事，不训练，将士们在刁斗声声、明月沉浮中图安逸、混日子。
日复一日，年复一年，许多三十岁左右参军的壮士现在都已经白发苍苍了。三十从军真青春，而今已是白发人。“和戎”岂不是祸国之举，岂不是受辱之行？
“中原干戈古亦闻，岂有逆胡传子孙！遗民忍死望恢复，几处令宵垂泪痕！”在陆游的笔下，战士、老百姓、被奴役的人们日子苦不堪言。何日能复国振兴？在中原大地，前人浴血奋战，保家卫国。而如今却是“将军不战”。一方面，占领者在中原趾高气扬，一方面却是老百姓忍辱含泪。这样的场景让人心生悲意，不禁垂泪。《关山月》里，满是陆游的爱国情怀。
陆游站在冰冷的现实之中，却热望远方。在《示儿》一诗中，陆游把那种现实中的不堪与对未来美好情形的期盼写得很是让人心酸。“死去元知万事空，但悲不见***同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”孩子啊，我活着没有看到国家统一，心里充满悲意。***如朝廷收复北方了，你一定要记得祭祀祖先时给我说一声。无奈、遗憾、希冀的味道全部出来了。
他心怀杜甫式的悲凉和清醒，他又有李白式的浪漫和飘逸。他既沉雄，又清丽；既悲壮又婉约。早岁那知世事艰，中原北望气如山。“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。”年轻时的梦想到今天几乎成空，北望中原，从前的人血沸腾变成了化不开的幽怨。当年，瓜州击金，战马驰骋，捷报频传的场景历历在目，让人振奋。而如今，我鬓发如霜，梦想成空。禁不住想起了三国孔明，出师表雄心震天，看如今，谁可光复汉室定中原？全诗悲愤如杜甫，飘逸如李白。
陆游不仅是唐宋两代非常杰出的诗人之一，甚至在中国文学史上也有重要的地位和影响。首先是他的很多作品体现了封建时代中国文人的骨气与爱国热忱，如他在《示儿》一诗中悲壮的写道:死后原知万事空/但悲不见***同/王师北定中原日/家祭无忘告乃翁。这种情怀是很多诗人所不具备的。再就是他的情感诗与词，可谓是千年经典，他在年轻时娶过表妹唐婉为妻，两人感情非常之深。但因其母亲对唐婉只会诗文、却生疏家务的情形非常不满，并威逼二人各自另行嫁娶。十年之后陆游在沈园春游时与唐婉相遇，于是在夜晚大哭不止，遂写出《钗头凤——红酥手》这一很难有人超越的无奈情感之作：红酥手，黄滕酒。满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错，错，错。春如旧，人空瘦。泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫。还有他的一生非常坎坷，但从来没有放弃写作，这种坚毅追求的精神本身就值得后人学习。
放翁诗歌分为两种
一种是类似杜甫的保家卫国，收复河山，诗作里满满的全是爱国的***，和无所作为的愤慨。比如“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”，比如“剖心莫写孤臣愤，抉眼终看此虏平”
另一种是类似普通的生活细节，细节分明，勾划精巧，情趣十足，受到后世人极度的追捧。比如“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”，比如“寒涧挹泉供试墨，堕巢篝火唤煎茶”
其爱国诗，受到了当世人的追捧，他有一个晚辈叫苏泂，在陆游过生日的时候特意写了三首诗以祝贺，其中有一句“论诗何止高南渡，草檄相看了北征”正是对陆游爱国诗歌的高度赞美。而且这种赞美并不过份。近代学者***不也说过“集中什九从军乐，亘古男儿一放翁”么
其生活诗，同样受到了后世人的追捧。他的对仗诗句经常会被雅人做成中堂一类的书法作品挂在墙上，因为陆游的对仗功力在当时可谓天下第一也不为过，刘克庄曾经心悦诚服地夸奖说“古今好对偶被放翁用尽”，小可也在许多关于律诗创作的回复中说过，对仗功夫学陆游即可。
小可曾说过，诗词俱佳是很难的，古代也是如此。诗词同时取得成就的最明显的例子不是东坡，是陆游。陆游的词不止有钗头凤的痛苦，有卜算子的情怀，也有诉衷情的悲壮。
陆游取得诗歌上的成就，一方面是天赋，另一方面是情怀，中国历史上爱国诗人很多，但真正做到弃笔从戎的诗人，只有陆游。他甚至愿意去当一个小兵，而且他是真正地上了战场，纵马杀敌。这一点把所有的诗人甩在了后面，能和他相比的也只有年青时的辛弃疾了。
“汝果欲学诗，功夫在诗外”这是陆游诗歌艺术的灵魂，他反对闭门觅句（闭门觅问是我们的最大特色），他反对诗歌创作中的词汇雕砌和典故堆砌（我们连这一点都做不到），认为这是诗歌的穷途末路。“诗家於此欲途穷”，
用陆游的一首句做为这篇破碎不堪的回复的结尾
法不孤生自古同，痴人乃欲镂虚空。
东林党到底是些什么人，究竟代表谁的利益？
感谢邀请，无常的小跟班很高兴参与这个问题讨论。我给简单粗暴分析一下。
1，大明一朝276年，大部分时期都是中央财政没钱啊，越到后期朝廷越没钱，尤其到明后期连基本军饷发不起。为什么朝廷没有钱？？因为税收收不上来。为什么税收制度不合理？？因为税收制度是既得利益制定的。谁是既得利益者？？当然是以东林党为首江南豪绅们。
2，当剥削到了零点的时候，正所谓星星之火可以燎原。明末的天灾就是那个星星之火，李自成就是那个压垮明王朝一根稻草。
3，满清注入中原后，为什么对江南大肆清洗。因为财富就在江南啊。满清当然是为了钱哈！因为多尔衮这个蛮子，可不吃东林党那一套。
4，当一群饿狼看到一群肥羊的狼会怎么想？？？
无疑满清就饿风了狼，东林党为首豪绅就是养肥羊。最讽刺的是，覆巢之下安有完卵？？？
首先，我想质疑一下提问，至于前两部确实黑了东林党，但是当年明月的《明朝那些事儿》又哪里在为阉党翻案？我看这本书中基本上都是在痛斥阉党，而对于东林党，没有黑，也没有赞成，赞扬了其中的一部分人，也不满了其中的一些事，准确来说，确实不失公允。
接着，我想说一说我对东林党的了解，他们是一群在朝中得不到重用的士人，把自己得不到重用的原因归咎于奸人把持朝政，朝纲不清，又把这些观点传授给一代又一代人的一群书生。而反对的奸人，就是一开始的齐、楚、浙三党，和后来的天启阉党。
在天启年之前的东林党，我认为是纯粹的东林党，一帮虽然自命不凡，虽然也参杂利益，虽然也有虚伪狡诈，但是总体来说是一心为了朝堂社稷的人。但他们做法最大的问题在于，把人一棒子打死，觉得现在的一切都是错的，就应该让他们东林党去制定一切规矩，从而引发了一系列的党争，反而使得朝廷更加不得安宁。
天启初年的东林党是全盛时期的东林党，从杨涟抢回了木匠朱由校开始，他们就已经站在了这个帝国的高峰，说起来，他们的目的已经达到了，接下来应该是重扶朝纲，匡扶社稷，而凭其中的杨涟、左光斗、黄遵素等人，也是可以使朝廷往好的方向发展的。但其中出现了一个破绽，汪文言。
总的来说，汪文言不是一个坏人，他有底线，有能力，但是他不干净，从而让阉党找到了突破口，一举让东林党落下了政治的舞台，而后来的东林六君子，七君子，其实就是东林党最后的坚持，在这之后，亦无东林！
