摘要：
你对堕胎怎么看，例如，现在还有一些国家法律是禁止堕胎，你的想法呢？严禁避孕措施，非胎儿健康问题禁止流产，是否可以增加新生人口？你怎么看电影《何以为家》里赞恩的国家打胎是犯法的这条法... 你对堕胎怎么看，例如，现在还有一些国家法律是禁止堕胎，你的想法呢？
现在欧美发达国家由于人口出生率偏低，很多国家人口增长几乎是负数阶段，完全依靠外来移民，来解决本国的就业严重的不足问题，因为他们人口出身率严重的偏低，好不容易怀上胎，当然愿意去禁止堕胎。一切养孩子费用，均是国家***兜底。
因为老龄化严重，这样的社会养老问题突出，社会因出身率低，导致了社会缴纳上出现严重的问题，由于人口在衰老，消费市场份额担忧，市场份额逐渐萎缩了。
这些国家又是***教信仰为主的国家，因为宗教信仰不准***新生命，为了避免人口萎缩，反对堕胎，鼓励生育，因此官方禁止堕胎行为，如欧盟多国均是反对堕胎的，北美美国与加拿大均是反对堕胎。
因此为了鼓励生育，禁止堕胎，***奖励生育，实行免费优惠，新生儿一生下来，一切费用全免费。，但仍然是无法***生育。
为什么发达国家鼓励生育，制定了一系列的优惠措施，但百姓们就是不愿意去生育，所以值得大家思考问题。
物以稀为贵，为什么我们生个孩子得花钱不菲，幼儿园费用如此高额，读书的费用家庭支出也不菲，孩子们大学毕业等于失业，为什么还要生育呢？
堕胎本就起反人性的一件事，无奈我们国家因实际情况如果当时不执行控制人口的政策，带来的后果将非常严重。而从尊重生命和***角度看，在没有医学理由的情况下私自堕胎理应被禁止！
那些被***导致怀孕的女人 还有检查出胎儿是畸形 或者低能儿 还有已经查出女人如果执意生育会丢掉性命的胎儿 这几类是不是应该堕掉？ 如果不允许堕这类胎儿 那就是侵犯*** 没有人性的做法 为了还没成形的算不上是人的胚胎而谋杀成年人
抚养***生育的孩子 对母亲的心灵和名誉造成了多么大的伤害
抚养畸形和低能儿的对父母和社会的意义何在？
有些某些疾病不合适生育的女性 意外怀孕 如果不让堕掉胎儿 那么这个孩子一出生就变成没妈的孩子 一命换一命 这样真的好吗？
反对堕胎 也要看什么情况 不能一概而论
不过 还是希望人们洁身自好 不想生孩子 就做好避孕措施 女人总堕胎对身体不好
我认为每个国家都有权利对于堕胎问题制定自已的法律，有些国家可以立法禁止堕胎，有些国家可以立法允许堕胎。就像有些国家法律没有***，有些国家有所一样的原理。
如果你不喜欢自已国家的这种法律的化，大可以移民
问题：堕胎在全世界都是合法的吗？
答案：大多数国家不允许堕胎。
事实上，墨西哥对这个问题，一直***取有限允许的原则。例如，在墨西哥首都墨西哥城，如果女性在怀孕不到12周，怀孕对孕妇的生命构成威胁，或在遭遇不幸后怀孕，胎儿畸形的情况发生时，才可以终止妊娠。
有数据显示，墨西哥从2015年1月起至2018年4月，有1668项堕胎案公开调查，228人被判刑，53人被判入监狱***。没有入狱的，也判在公共社区工作或者医疗机构服务。
事实上，在妇女罗伊提出诉讼之前，整个美国是禁止堕胎的。无论以何种名义。
1969年，22岁的罗伊第三次怀孕。当时他没有工作，生活拮据，实在无力抚养这将要出生的第三个生命。不过，根据当时美国德克萨斯州的法律，堕胎就是非法的。因此，罗伊把美国德克萨斯州告上了法庭。在经历了漫长的诉讼后，1***3年，罗伊取得了胜利。联邦从法律层面将“Abortion rights”（堕胎权）给确定了下来。
在很多国家看来，胎儿是有生命的。如果终止妊娠，就无异于一场谋杀！！！
因此冲突本身是在妇女的生育选择权和孩子的生命权之章进行的一场博弈。这场博弈，至今仍然在继续。
当然，在国内而言，因为***生育的国策，并没有是否允许堕胎的争议。不过，却存在另外一场争议。
在国内，堕胎，是否应该征得胎儿父亲的同意，这是存在着巨大***和法律争议的。
严禁避孕措施，非胎儿健康问题禁止流产，是否可以增加新生人口？
禁止流产可以，严禁避孕措施是不可能的，现在的新时代女性谁愿意天天在家当家庭主妇，没工作没收入，天天累的半死还得不到一句好的，除非国家出台法律保护妈妈的各项利益，也许会有更多人愿意生宝宝
1.如果国家禁止打胎，必须让法律介入，必须规范性责任，并且纳入刑法范畴。尤其是孩子的未婚父亲，必须履行监护人责任，若逃避责任，则对其进行经济惩罚，并列入失信人名单，同时将取消做父亲的资格。如果是已婚父亲则同时进行必要的惩性措施。如果是有妇之夫与他人通奸所生，除了履行父亲责任的同时，还得以重婚罪论处，女性私自打胎，也要视其情节处以相应的惩处。国家禁止人流打胎，新生儿必然增加50%以上。要想给予孩子们健康的成长，好的社会氛围，好的道德风尚是必不可少的！
2.新生儿肯定会增长，可增加更多的是未成年妈妈，单亲妈妈，以及离婚率和没有得到良好教育的孩子。另外，现在***生育还是有限制，高质量的人口增加才有意义，不是单纯的计人头。
3.既然是禁止，那么如果发生了打胎，违法的操作的人员（操作人员和打胎的女性，致怀孕的男性）应该受到怎样的处罚的问题。太轻，起不到作用，太重对于部分青少年来说又可能难以承受。
4.再说***是犯罪，处罚如此之重，还是有人铤而走险，那么禁止流产一样有人要去踩这个高压线，在正规医院不行，就是会形成地下产业链，那些地下医院诊所的院内感染没法监管，对于女性的身体健康更加不利。轻者导致大出血，感染，重者可能终身不孕甚至失去生命。
5.禁止打胎，意味着怀孕这个事就是一件非常重大的***。怀孕就意味着一个孩子的出生，当然短期内孩子出生会增加。当大量的孩子得不到良好的照护和关爱，那么会形成很多的问题儿童。现在自媒体如此发达的今天，还有多少秘密能被掩盖呢？这样会让后面的人对于怀孕生孩子更加慎重，所以长时间看，还是不会导致新生儿大量出生。
6.如果从***的角度考虑，畸形儿也是一条生命，他也有权利出生，这样会加重社会负担。
7.巨大的经济压力：孩子的吃，穿，照护和医疗都是一笔巨大的开销，如果无力承担，那么社会的安定团结会受到严重影响。
基于以上几点，
禁止打胎太武断，目前的禁止非医学[_a***_]的性别鉴定，禁止孕中晚期的非法人工流产。
未成年人和成年人的性教育还需要进一步普及，让全社会更加健康。
你怎么看电影《何以为家》里赞恩的国家打胎是犯法的这条法律？
你好，首先我先说下看完这部影片的感想。
《何以为家》讲述的是这个12岁的黎巴嫩男孩扎因悲惨的生活经历，他控告自己的父母生下他却没有抚养他的故事，反应的是生而不养，是为原罪的黎巴嫩社会底层现象。
片中让人感动的镜头实在是太多了，扎因离家出走，到被人收留，到最后拥有身份露出的第一个笑脸，不禁让人感触良多。而扎因始终在为自己的命运抗争，这恐怕这是这部电影能够打动我们的原因。
至于楼主说的堕胎违法。我说说自己的看法：
1：黎巴嫩社会底层的生活还是很贫穷的。他们追求性的***，忽略了避孕的重要性（避孕毕竟也要花钱），甚至很多人将脱贫的希望寄托在多生孩子上，这就导致孩子生下来后父母没有能力抚养。
2：宗教信仰的问题。对他们来说，可能宗教信仰高于一切。以至于忽略了贫穷这个根本的社会本质问题。
最后，本片还是能够引起我们的深思的。扎因的父母是否有罪？我认为是有罪的，他们没有能力抚养孩子，却将这些置于脑后，孩子生下之后面对的是罪恶、贫穷，那么给孩子带来的伤害可想而知。生而不养，是为原罪，是对扎因父母的形容。
从影片一开始，我似乎透过这个小男孩看到的是那个小男生，那个让我心疼的小男生。
第一次的嚎啕大哭是妹妹被送给别人当媳妇时的反抗。小男孩的反抗，小女孩的反抗，妈妈的阻拦，所有人的眼泪。为什么会哭？作为一个成年人，太明白这是一个尽管反抗，也改变不了的事实吧。就像我自己一样，哪怕是疼的都不行，我都知道我真的没有办法，我无可奈何，尽管我挣扎过，但是之后呢，我想也许终究难逃命运。
第二次哭是在小男孩把婴儿卖给人口贩子。看着小男孩不停的抹眼泪，我也忍不了的抹眼泪。就像我上面说的，尽管抗争，但是结局是什么呢，我终究变成了那个我曾经反抗的***的执行者。我内心是不想的，可是我真的没有办法。
第三次是在结尾，那个妈妈声嘶力竭的说你以为我想这样吗，你以为我想让我的孩子吃冰块维持生计吗。眼泪瞬间飙升，我的确是***的执行者没错，但我仍然没有办法。
整个影片看起来让我特别难受和心疼。也许是因为我有代入，我把那个小男生代入到了这个小男孩。我想象着他生活的不如意，从小到大的面对生活的窘迫，我是结结实实的心疼的。
整个看完之后给我的感觉是面对生活的窘迫，真的无可奈何与别无选择。也许一开始就选择的更加决绝一点，会免去日后的更多疾苦
到此，以上就是小编对于哪些国家不能人流医院的问题就介绍到这了，希望介绍关于哪些国家不能人流医院的3点解答对大家有用。
