摘要：
同为蜀汉托孤重臣，李严为何斗不过诸葛亮？同为蜀汉托孤重臣，李严为何斗不过诸葛亮？李严本是和诸葛亮平起平坐的托孤之臣，后来却被诸葛亮革除官职，削去爵位，降为平民。诸葛亮对李严的印象并... 同为蜀汉托孤重臣，李严为何斗不过诸葛亮？
李严本是和诸葛亮平起平坐的托孤之臣，后来却被诸葛亮革除官职，削去爵位，降为平民。
诸葛亮对李严的印象并不是一开始就很不好。客观的说，李严也是蜀汉***中难得的高才。史载，公元218年，益州（今四川）发生了以马泰、高胜为首的武装***，参与人数多达数万，并一举攻克了资中（今四川资阳）等郡县。当时刘备正在汉中与曹军鏖战，蜀中兵力紧张。李严临危不乱，他没有向朝廷提出增兵的请求，仅率领麾下5000人马就平息了马泰、高胜之乱。此事反映了李严出色的军事指挥才能。正因为李严才干出众，刘备临死前才将刘禅托付给诸葛亮、李严二位重臣，让他二人并受遗诏辅佐少主，李严被任为中都护，统内外军事，镇守永安（今重庆奉节）。永安位于吴蜀交界处，地理位置十分重要，由此可以看出刘皇叔对李严的信任与倚重。
诸葛亮对李严也很看重，夸他：“部分如流，趋舍罔滞，正方性也（大意是：处理问题敏捷快当，行动举止雷厉风行，从无停滞，为人正直无邪）”。
可是，性格孤傲、自视甚高的李严身居高位后，欲望开始膨胀，变得唯利是图，不仅如此，他还劝诸葛亮“受九锡（古代皇帝赐给立有殊勋之诸侯、大臣的九种礼器，是对人臣最高礼遇的一种表示）”，晋爵称王，以便自己也随其获利 ，这大大出乎“志向高远，淡泊名利”的诸葛亮之意料，他当即修书一封，驳斥了贪欲暴增的李严：“吾与足下相知久矣，可不复相解！......吾本东方下士，误用于先帝，位极人臣，禄赐百亿，今讨贼未效，知己未答，而方宠齐、晋，坐自贵大，非其义也。若灭魏斩睿（指魏明帝曹睿），帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九邪 ”！
这封信措辞严厉，等于责备李严，从“吾与足下相知久矣，可不复相解”这句话，可以理解为诸葛亮突然觉得自己和相知已久的李严有了陌生感与很深的隔阂。
当初，刘备白帝城托孤时，遗命李严留守永安，有以他的军事才干对付东面劲敌孙吴之深意。刘备死后，诸葛亮经过深思熟虑，对他最初制定的大战略做了重大修改补充，决定放弃荆州，以结好东吴，共抗曹魏。随着吴、蜀关系的逐渐改善，由李严驻守永安的意义与作用已没有当初那么重要，于是诸葛亮名李严移驻江州（今重庆），改派护军使陈震镇守永安。
李严却认为这样做大大降低了自己的地位与作用，于是心中大为不满。诸葛亮出师北伐，命李严分拨一部分兵力增援汉中，李严却以此“穷难纵横，无有来意”，拒绝发兵支援。不仅如此，他还要求诸葛丞相划出5个郡建立巴州，由他担任巴州刺史。李严的意图是想借此发展其个人势力，诸葛亮看透了他的小算盘，遂严词拒绝。
夷陵之战后，刘备一败涂地，退守白帝城，不久之后，就一病不起。在刘备临终之时，他托孤于诸葛亮和李严。然而，好久不长，李严就与诸葛亮闹掰了。最后的结果是李严成为这场权力斗争的失败者。那么，同为托孤重臣，为什么李严就斗不过诸葛亮呢？今天，我们就一起来穿越历史一探究竟！
李严是南阳人，与诸葛亮是老乡。在早年，这个李严先先是跟着荆州的刘表混。后来，在曹操入主荆州后，他被任命为秭归县令。他乘机投靠了益州的刘璋，刘璋对他很是器重！随后，刘备入川，刘璋派李严去阻击刘备，李严则直接就率领部向刘备投降！刘备很开心直接任命李严为裨将军。平定成都后，李严被任命为犍为太守、兴业将军。
李严归附刘备后，文武双全，励精图治。他先是与蜀国的重臣一起制定了《蜀科》，后又在地方上励精图治，平定叛乱，通天社山，修筑沿江大道，大兴土木，造福一方，可谓是文武双全的能吏！也正是李严突出的表现，使他脱颖而出。在刘备临终之时，选择托孤于他与诸葛亮，共同辅佐刘禅。当时，李严被任命为中都护，统管内外军事，留下镇守永安（白帝城），以防吴国的进攻，而诸葛亮则回成都辅佐刘禅！
然而，成为托孤大臣后，李严迅速蜕变，从精明强干变得拖泥带水，并且欲望也迅速地膨胀。他先是怂恿诸葛亮进爵称王，以便自己也趁机加官进爵，但被诸葛亮加以驳斥，两人就此闹掰。随后，诸葛亮调他去汉中增援，他却乘机要挟，要划分五个郡成立巴州，诸葛亮没有同意，但为了平衡李严，上表迁李严为骠骑将军，又表其子李丰接替督主江州防务，李严这才愿意北上汉中。但其内心一直愤愤不平，改名为李平。
公元231年，诸葛亮第四次北伐，李严负责督运粮草，上邽之战大破司马懿，形势一片大好。然而，在此关键时刻，李严掉链子了，不仅粮草运不上来，而且还***传旨意让诸葛亮退兵。诸葛亮被迫撤军，前功尽弃，功亏一篑。而李严在刘禅面前，还却装作一脸懵逼地问粮草充足，为何诸葛亮要撤军呢？最后，诸葛亮和李严闹到刘禅面前，诸葛亮将李严前后文书拿出来对证，李严自相矛盾，被刘禅一撸到底，废李严为民，流放梓潼郡。
同为托孤重臣，李严之所以斗不过诸葛亮，究其原因主要有以下三点：一是李严自己作死，在北伐大事面前，***，***传圣旨，不仅欺君，而且导致北伐大业失败，罪有应得，惹了众怒，成为大反派，只能被诸葛亮吊打。二是诸葛亮势力大，同为托孤重臣的李严是无法与其比拟的。在刘备去世后，刘禅年幼，诸葛亮成为相父，一手组建了蜀汉了领导班子，基本都是自己的人。而李严虽为中都护，统管内外军事，但他并非是掌管蜀汉的全部军事力量，也就相当于蜀汉的东部前军总司令，并且随着诸葛亮掌权后，他的军权进一步被削弱，自身力量并不强大，比诸葛亮差远了。
三是刘禅对诸葛亮的支持，刘禅在北伐等大事上，与诸葛亮站在统一战线上，并没有因为趁机与李严一起扳倒诸葛亮。因此，李严在这场与诸葛亮的政治博弈中，孤立无援，处于完全的劣势地位。如果他能够再隐忍几年，等诸葛亮去世后，他在露头，尚有翻盘机会。只是这个李严在托孤后，私欲膨胀，被欲望蒙蔽了双眼，最后只能以失败告终！
李严被贬为平民后，哈一直期望诸葛亮可以重新起用他，他认为只有诸葛亮可以再次用他。然而，他还没有等到这一天，诸葛亮就在公元234年去世了。当李严听到诸葛亮去世的消息后，所有的希望都破灭了，激愤而死！李严最终落得这样一个下场，完全就是其自作自受。各位，你们认为呢？
刘备让李严同为辅辅佐刘禅的大臣，是有深意的，也是深思熟虑的。但是，刘备的意思恰恰不是要制衡诸葛亮，而是为了蜀汉内外安危和无奈之举。而李严斗不过诸葛亮，主要是蜀汉两个人才集团磨合中，出现了一些状况，东州集团人心散乱，不如荆州集团的“向心力”，这是有蜀国政治上的历史原因。其次，我曾经不止一次表明过，蜀汉有两套官职体系，况且李严的“中都护”，极有可能是统率蜀汉的方面之军，并非全部军队，更不是禁军。
(李严)
蜀国政治里鼎鼎大名，又让曾经刘璋头疼的“东州兵”，也就是东州集团，是由当年三辅，南阳地区的几万人口组成。东州集团人才不少，在劝刘备当汉中王时，由马超领衔，以下依次为许靖，庞羲，射援，诸葛亮，关羽，张飞，黄忠，赖恭，***，李严等等。除了庞羲是益州本土，诸葛亮等人是荆州集团，剩下的许靖，射援，***，李严都是东州集团的人，而且根据名望和官职，也是这个次序，其实李严后还要加一个孟达。
(夷陵)
刘备在白帝托孤，最无奈的就是荆州集团的军事人才关，张，黄都去世了，魏延要镇守汉中。而东州集团的许靖，射援，***也去世了，孟达背叛，东州领袖只剩下一个李严。所以，刘备为了内部稳定，也为了防止外敌孙权来犯，只好起用李严，来负责永安一带的防务，并让李严作为“托孤副臣”，是表示一种恩宠，也要安东州人士之心。而蜀汉的政治，军事等，其实还是掌握在荆州集团手里。丞相诸葛亮就不用说了，中领军赵云可是负责禁军的管理和一部分将领的选拔，再加上汉中军区的魏延，李严无非也就是永安一带的军区司令，军事上也是无法和荆州系抗衡。
(陈到统率的白毦兵一直是中军精锐)
之所以说李严的“中都护”只是负责方面之军，是因为人们常常被“统管内外军事”给误导了，如果“内外”的意思是统管所有的蜀汉军队，又何必说一句留镇永安？另外，随后李严为了配合诸葛亮到汉中筹备北伐，便移往江州，留陈到守永安。这里，又补了句，皆归李严统属，意思是江州和永安的陈到都归李严管，这句话没毛病，但不就又多此一举了吗？所以，李严的“中都护，统内外军事”，意思是让李严统率当时跟随刘备在永安的中军军队，“内外”的意思应该是包括中军和在驻扎永安的其他军队，那时主要是防备东吴趁刘备去世来攻打。而且，陈到领导的一直就是著名的“白毦兵”，这支军队，也最适合作为中军。
