摘要：
博学流浪汉沈巍突然爆红，是他的环保理念得到了大家认同，还是人们在消费他？小时候村里有个医术高明的老医生，中医西医都会，这样的医生现在还有吗？精通各种心理学，从业多年的咨询师，假如一... - 博学流浪汉沈巍突然爆红，是他的环保理念得到了大家认同，还是人们在消费他？
- 小时候村里有个医术高明的老医生，中医西医都会，这样的医生现在还有吗？
- 精通各种心理学，从业多年的咨询师，假如一周内父母离世，妻离子散。TA能否运用自己的专业知识走出阴霾？
- 如何评价《奇葩说》第23期辩题，父母观念过时还固执己见，我们该不该反驳？
博学流浪汉沈巍突然爆红，是他的环保理念得到了大家认同，还是人们在消费他？
什么环保理念! 不过是一个心理有疾病的文人对自己的怪癖行为冠以的时髦名称，让自己的行为显得合理而高尚，自欺欺人罢了。真正关心他，就为他找一个高明的心理医生，否则，他永远走不出现状。
可以这样说，网上90%的都是跟风狗，看了几个***就跟风是***的粉丝了，不允许别人提出质疑，否则就和你对骂，说白了只是为了宣泄不良情绪而已，因为***不是你爹，你其实也对“***”一无所知。而且我认为，如果沈某能称之为***，那真的是对这个社会，对这个时代的一种侮辱，何为***？最起码你在某一个领域有突出贡献吧？沈某会什么？就会打嘴炮，他真要是对垃圾分类有这么深刻的见解，为什么只停留在自己捡垃圾的地步呢？这不就是语言的巨人行动的矮子吗？退一万步讲，一个人在社会上连正常交往都不会，算什么***？全民***时代，***都有健忘症，而这样的沈***千千万，一个过气了还有十个，一百个，一千个李***王***在后边等着。看过笑过就罢了，要做一个有脑子能独立思考的人，而不是跟风狗一只
小时候村里有个医术高明的老医生，中医西医都会，这样的医生现在还有吗？
题主问:小时候村里有个医术高明的老医生，中医西医都会，这样的医生现在还有吗？回题主问题:现在有这样的医生！以前是中医必须学习西医，才有医师证。我村由四川省搬来的曹贤炳中医师，他的医术可以。可惜他又搬回四川去了。
这是一种时代造成的错觉。因为我也是那个时代过来的。想想看，再对比一下你就会发现，是各种因素叠加造成了我们这种感觉。
首先我们先说当时的社会生活环境条件。就当时的生活水平，缺米少面，无肉无油水，劳作强度大，吃的环保，住的环保，环境环保，心思单纯。人们的健康状况普遍不错。
然后我们再看一下，我们小时候人得的病与现代人得的病。小时候一般是头痛感冒就是个病，三高的人很少，更很少有将军肚，更不知道什么是癌症。心梗、脑梗、高血脂、脂肪肝等更少见。
接下来我们再看治病的过程。小时候有个头痛脑势的。刮痧、缝衣服针扎手指放血、喝葱姜水发汗、拔火罐等，重一点的，熬中药，再先进的打***，吃个安乃静去痛片了事。这些也是村医的基本技能，有人住医院那可就是大事了。似问小时候，我们周围人有几个住过医院呢？更很少有人死在医院。
看今天三高人群很普遍，将军肚更是满大街。就是现在的高科仪器，专家医生医技高超，也救不下现在的癌症病人。看看周围人那个没住过医院，又有几个人不是最后死在医院里的。也正是因为现在生活好了，人懒了、得怪病的人也多了，医的发展有时赶不上病的发展，人的要求比过去又高。所以才觉的，小时候一个村医管好几个村，还经常在家睡大觉，而且看一次就好，真神了。而现在躺在医院有时也没用。
总的讲:来回这么一比较，不是村医医术高，而是那时人总体健康壮况好于现在，没有现在这么多怪病，人的要求也不高。可现在呢？？？？？？？？？
那个时候***指示：把医疗卫生工作的重点放在农村里。医疗卫生上下形成了一个基本体系，农民大病不出县、小病不出村。大医院专家定期下乡巡治，农民负担小，也可以得到高水平的医疗服务。
农村里前几年从应届高中毕业生中，鼓励报考全科医生。这些人中，必有人成为未来的中医西医都会的医生。
我的同学，1980年代末高中毕业，考上一个专科学校学中医(学校早在90年代撤销了)，现在为村医，以施西药为主。前几年可以为村民治疗，现在转为村社保医生，不许治疗了，治疗权收归镇医院。他称得上是中西医都会，在村里人中威信很高。
我们地方真有几个老中医，确实不得了，可息都被阎王请去了。其中有一个针灸医生，那才叫绝。在他的针灸下，没有治不了的病只要在他的疗程内，可以胖子针瘦，瘦子针胖，矮子针高，只要生病没有治不了的。
精通各种心理学，从业多年的咨询师，***如一周内父母离世，妻离子散。TA能否运用自己的专业知识走出阴霾？
问题很简单。与心理专业并无太大关系。
比如我们吃饭时候，饭菜突然换成了臭鱼烂虾。且这又是唯一的吃食。自然是不得不吃。
难过是必然。化解，是不可能的只能习惯。
我们习惯了咀嚼美味，怎么也无法咽下味道不好的东西。
一周的时间能走出，我只能说性子凉薄。
况且也不需要走出！
生老病死人之常情！心正者皆明。
父母，是与专业分开的。
换句话来讲，家庭与工作是分开的。回归家庭，我们都只是一个普通人，因为我们是自己生活的主角，永远无法真正客观。
就像医生从不给治病一样，心理咨询也是这样。心理咨询师虽然拥有丰富的知识和经验，他可以用这些来调适自己，但绝不能用这些来深入分析、解剖自己。很多心理咨询师也同样在找更高级的咨询师做着长期的专业咨询。这是他们专业发展的要求，也是个人成长的必然。
我的回答是不能！
理由是，再高明的医生，也难以给自己医病。心理咨询师也是医生，同样适用。
心理咨询师的作用是用自己的引导，带领咨询对象，认识到自己的问题，并解决问题。最终走出心理疾病的泥潭。
所以，当心理咨询师自己面临亲人离世、夫妻离散等心理创伤时，同样需要其他人的引领，自己有再多的心理咨询技术，此时也是无效的。也就是常有人说的那样，我懂得那么多道理，却过不好自己的人生。就是这个道理。
此外，心理咨询师在执业的过程中，也有心理问题。比如，隔一段时间，心理咨询师也需要同行来督导。通过同行的引领，把个人积累下来的咨询对象的心理负能量释放出去，重新清零。然后才能继续执业。
所以，心理咨询师面临自己的心理问题时，是非常难以自己解决问题，走出困境的。
作为一个心灵咨询师，也就是一个没有证悟的普通人，如果他没有到达大我境地，能否使用自己的专业知识帮助自己走出心灵的“阴霾”。
就像医生无法治疗不治之症，但是医生的健康观念，健康意识肯定比普通人要好，就算某些疾病无法完全自医，他仍然可以在某种程度来帮助自己，心理医生同样可以使用心理学知识帮助自己处理心理上的疾病。
所以我们可以得出结论，作为一名心理咨询师，他可以在有限的范围内帮助自己，帮助别人，而这个限度与个人专业知识的深度息息相关。
1、另一个问题是：心理询师无法给自己解决的问题，能否替别人解决？
我认为答案是：不能。
2、从禅的角度来讲，在“静定”当中升起的智慧，也就是就是内观的探究，***如你在这其中有了10分的功夫，到了“动”（生活）当中就可能只剩1分的功夫了，所以要知道，动（生活）是最大的修心场所。
心理学不是神学，也不是万能的知识，解决心理问题需要针对具体的人和场景，不能脱离开实际的对象和环境讨论这种只具思想价值的实验情景，这站在心理学角度看毫无意义。这种极端的情境对于任何人来讲都一样，只有两种结果，一种是尽管情绪起伏很大，但会逐渐平复，恢复正常。一种是被现实灾难击垮，陷入不正常的心理情绪状态不能自拔。这跟你学不学心理学无关，跟你自身心理状态是不是足够健康有关。
如何评价《奇葩说》第23期辩题，父母观念过时还固执己见，我们该不该反驳？
感谢邀请，不该反驳，父母经历过的人和事是我们不可能感同身受的，或者是我们一辈子都没有机会去经历的。同样，父母对于我们的经历也不会做到感同身受，只能是以他们形成了自己的固执己见，和习惯性的思考方式与处事方法来指导我们的言行。
但是，在实际生活工作中，我们感到这样的方法实行起来力不从心或者风马牛不相及。
所以，父母对于我们正在经历或者未来会经历的某些事和人的指点，在我们这里只能是建议，可以***取或者不***取，而不是去和父母辩论谁对谁错。因为这样的辩论伤的是父母的心。
昨晚刚看了最新一期的《奇葩说》半决赛，对这个问题有些体会。
我自己的父亲就是一个固执己见的人，不能说观念过时，而是他一直以来清高孤傲，与这个世界格格不入，在大家眼里有些不合时宜。
我能理解他，他的经历让他对这个世界有些看法。
但是他的棱角和刺，也让与他相处的人，无一不感到非常痛苦。
其实每个在他身边的人，都与他反驳，掰扯了一辈子。
但是，在我成长，离开家，成熟以后，我认为还是该闭嘴。
因为所有我想要反驳他的道理，观点，他都懂，甚至在内心左右互搏过多次。
但是他选择做一个刺猬，因为只有这样，他才可以掩饰他的脆弱，才可以维持内心秩序，活下去
谁可以改变他？也许很高明的心理医生可以，我自问没有这个能力。
我的观点是：反驳。当我们还小的时候，父母总是担心子女的方方面面，经常对子女进行批评教育，或是暖心关怀，希望子女健康的长大安稳的生活，并尽量要过的幸福。父母们觉得当时的我们是固执的，但是还是用尽方法去反驳去改变我们的想法。而现在的我们和父母的角色位置进行了互换，我们也要反驳父母的固执观念，想尽办法去改变他们的观念，希望父母们可以在子女长大后还可以像他们年轻时一样跟着时代的步伐[_a***_]昂扬的过着自己幸福的生活。
父母观念过时还固执己见，我们该沉默还是该反驳。这个问题我想在大多数人脑海里都翻江倒海过。我认为反驳意味着争吵，而父母与子女之间的争吵是最没有意义的争吵。因为，谁赢了都是错。所以，我认为面对父母的固执己见，我们可以沉默不接受，但最好不要当面反驳。
父母的观念虽然在某个领域已跟不上时代，但是父母的初衷是为了孩子少走弯路、不走错路，在面对无法抉择的时候，宁可抱守旧念不让孩子走，也不愿让孩子因为自己的错误判断让孩子受到伤害。父母的固执己见其实是保护孩子的最后方式。因为他们不知道孩子将要面临的是什么，自己又不能给孩子提供有效的建议，他们只能拿出保守的方式，让孩子不要去尝试那些目前看***看不透的事情。这是父母保护孩子的底线。作为孩子我们要理解父母的良苦用心，尽量不要在言语上去反驳父母，这对父母是一种伤害。
倘若父母观念陈旧、固守己见，经过调查提出了错误的决策，那么我们应该耐心的把自己的理由讲给父母听，把现实的情况给父母说明白，如果在自己的父母面前都不能把理由说清楚，那可想而知，我们做出的判断如果不是头脑发热那就是缺乏调查研究，必定也是行不通的。这时候就是自己想去做，但找不到对的理由，父母想制止，讲不出科学的依据，最后发生没有意义反驳争吵，大家都不想发生的状况。
面对这种状况，再去争论和反驳就变得毫无意义。父母以爱为出发点来约束我们的行动，不一定对，但不会错；我们以烦躁为出发点去抗争，那是一定不对，一定错的。我们完全可以保持沉默，既然双方理由都不充足，无法沟通，那么我们就先稳定情绪，回避一下尴尬的氛围，之后抓紧搞调查找理由，之后再说服父母。
总之，父母不答应，肯定是我们的理由不充分，存在受到伤害的风险。天底下哪个父母不希望自己的儿女朝好的方向发展。
到此，以上就是小编对于高明的心理医生的问题就介绍到这了，希望介绍关于高明的心理医生的4点解答对大家有用。
