本文作者:交换机

18岁女生举报心理医生,18岁女生举报心理医生有用吗

交换机 03-25 49
18岁女生举报心理医生,18岁女生举报心理医生有用吗摘要: 为什么女老师的“扒门事件”会激起全社会的唾骂?原因何在?为什么女老师的“扒门事件”会激起全社会的唾骂?原因何在?对于女老师的行为,部分评论将该事件的发生归结于女老师品行。女老师的品...
  1. 为什么女老师的“扒门事件”会激起全社会的唾骂?原因何在?

什么老师的“扒门事件”会激起全社会的唾骂?原因何在?

对于女老师行为部分评论将该***的发生归结于女老师品行。女老师的品行如何,是否在日常中也如此事中表现的一样,不得而知,至少目前并没有更多的细节可以证明这一点。个人更愿意相信这只是一个孤立的***,是情急之下的一时糊涂刑法理论中有一种犯罪叫***犯罪,是指人在外部因素***下暂时的非理性的犯罪行为。各国刑法都对***犯罪持一种比较宽容的态度,我国的刑法虽然没有具体规定“***犯罪”,但在司法实务中变相的承认这种犯罪,如早些年的药家鑫***中,药家鑫辩护律师以“***犯罪”进行辩护,以期获得***的轻判。任何人都有暂时失去理性干出事后自己觉得匪夷所思的事情的时候对于女老师的行为当然要谴责,但是就此深扒女老师的各种“黑历史”似乎并不妥当。***设(仅是***设)该女老师因为舆论或公众锲而不舍的唾骂谴责做出某种不理智的行为,媒体和公众是否对此也应承担一定的责任,此类现象非没有先例。

至于女老师的“扒门***”激起全社会的唾骂,表面是对女老师的谴责,其实质是公众对社会中各种“漠视规则”或“潜规则”现象的不满,特别是在***中当事人拥有某种身份或地位的时候,***后续的任何发展都有可能引起公众的各种联想。法治精神要求“公平正义”,任何人都应该在规则下,受规则约束,违反规则应受到规则同样的惩罚。这才是公众所期待的,亦可能女老师“扒门***”激起全社会唾骂的真正的原因所在。

我认为,这位女老师的行为是错了,也有些恶劣,毕竟高铁不是一般的出租车,关乎太多旅客的生命安全,她的行为会被大众视作对公共安全的巨大威胁,极易激起公愤。本来,随着中国快速的城市化,人均公共***和公共空间都越来越逼仄,亟待现代文明规则的普及,所以近年来,关于公序良俗和公德的新闻,一般都会有不小关注度、

18岁女生举报心理医生,18岁女生举报心理医生有用吗
图片来源网络,侵删)

但是,我不也不得不说,大众对于此事的理解,也有一些偏差,比如这列高铁的晚点,并不是由这位女老师所致,而是本来就已经晚点了,而且事发时,离高铁启动还有几分钟的时间。也有读者认为,现在列车晚点从来不见赔偿,甚至有时候连站方一句道歉也听不到,而站方明明可以放行让人赶车,却非要阻拦,也是这起***发生的原因。

当然,我无意为这位女老师辩护。但是也应该看到,她被批评教育,并罚款2000元,已经是照章处罚了,公共舆论实在没必要再加码。况且,在大众想象中,她这种行为所能导致的灾难性结果并非发生,而且按照当时情形也不会发生,公众就更没必要揪着她不放。

据新闻报道,这位女老师已经被所在小学停职,我也觉得有些处置失当。她在车站的不文明行为,尽管有些与教师职业身份相违背,但作为用人单位的一个员工,这些行为与其是否有履职的道德和技术能力,并无必然的关心,不能因为她陷入舆论风暴,就赶紧停职她以撇清单位。

18岁女生举报心理医生,18岁女生举报心理医生有用吗
(图片来源网络,侵删)

有句话叫“惩前毖后,治病救人”,她已经为自己行为付出了超额的代价,不能再毁掉她的人生。她这样的人,远不是公共秩序的最大破坏者。

无论是谁,都不能把个***利凌驾于众人之上

文/小编倔奇

18岁女生举报心理医生,18岁女生举报心理医生有用吗
(图片来源网络,侵删)

看到本题题目,倔奇即觉得题目本身就有误导的倾向,不是女老师,换成任何一个职业,有这样的不理智举动,都应受到人们的谴责。

为什么?因为,无论是谁,都不能把个***利凌驾于众人之上,而应时时刻刻铭记――我为***,***为我――的宗旨。

每一个人都应首先怀有一颗感恩之心,说句大实话,离开了众人,背离了众人,哪一个人都无足轻重。

诚然,我们每一个人在社会中或遇到不公正的待遇,我们可以去争取,但是必须存有感恩社会的心,这是做人的根本。

到此,以上就是小编对于18岁女生举报心理医生问题就介绍到这了,希望介绍关于18岁女生举报心理医生的1点解答对大家有用。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享