摘要：
你们生孩子花了多少钱，是哪里的？我最敬重范仲淹，最佩服欧阳修，最讨厌司马光，最同情王安石，最羡慕苏东坡。您呢？宋朝开国皇帝赵匡胤被赵光义害死的可能性多大？你们生孩子花了多少钱，是哪... 你们生孩子花了多少钱，是哪里的？
湖南长沙生的，足月没有发作去医院催产，住院三天家庭病房，用了水囊软化宫颈，第二天催产素催产加无痛分娩，顺产侧切宝宝，总共花销五千四百多，报销1300+检查费用600；
同事二胎疤痕子宫剖腹产，妊娠期糖尿病，住院四天，花销一万二千多，职工医疗保险总共报销4200。
【长沙生育医疗补助标准】
剖腹产1600，顺产1300。
（另附部分医院起付标准）
我是湖北黄冈农村人，生的时候正好是冬月份半夜生的，来不及去县里，最后就在本地镇上的卫生院生的，顺产完住了一天院就回家了，开了一点消炎的洗剂，还有排污血的药一共花费约650.过了段时间医院报销了500块，生孩子自己就花150块钱，那时是预备一万块生孩子的
我最敬重范仲淹，最佩服欧阳修，最讨厌司马光，最同情王安石，最羡慕苏东坡。您呢？
范仲淹自然需要后人无限的敬重，一句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”已经足现他的无上的品格。试问世间能有几人做到？！
欧阳修是最幸福的，他一生也是文***飞扬，号称“醉翁”，难得糊涂，天地一醉翁。这是凡俗人做不到的，他也是有义气担当的，在范仲淹推行改革的时候，遭到保守派的阻挠，欧阳修站出来反驳，写了《朋党论》。可见欧阳修也是很义气的。欧阳修三次被贬，两次都是与欧阳修有关，这是他们意气相投，品格的魅力。
司马光和王安石是对冤家啊，相互争斗了一生。司马光作为儒家杰出代表，为当时的统治者服务，为了更好的治理国家，把整个历史从新的梳理一遍，加上自己的见解，让当朝的统治者可以借鉴来管理国家，这就是有名的史书——《资治通鉴》，可谓是历史长河中一颗耀眼的明星，地位与《史记》比肩。司马光做的另一件事就是阻止王安石变法，司马光作为保守派，不能针对当时的国家弊病提出针对性的解决办法。而王安石是积极的改革派，洞察当时的政治弊端，并能找出行之有效的解决办法，改革推行之后，让当时的宋朝国库充盈，王安石功劳不可谓不大。后来证明，王安石的变法是正确的，只不过是在变法的时候用人不当。司马光是修书的高手，王安石是执政的强者。我不讨厌司马光，也不同情王安石。
苏东坡，自从入仕途之后，不是被贬谪，就是被贬谪的路上。而苏东坡心怀“两家，儒家，道家”，入世就是儒家，积极为国家的建设添砖加瓦。出世，就是道家，逍遥物外，天地间“诗酒趁年华”。但是他是一个管不住“嘴"的，就连下面的侍女也是说他"一肚子的不合时宜”，苏东坡听后也是开怀大笑。这是一个非常随性的人。
在那个时代，士大夫和皇帝共同治理天下，让民众富足，从先前的一天两顿饭，到一天三顿饭，或者在来个宵夜，简直和现在没有什么区别，国家官员的待遇和底层民众的生活，不能只是知足能表述的，更多是享受生活。那个时代是群星璀璨的时代，这几个名字，在历史长河中，闪闪发光。仁宗，神宗，这个时期是令人艳羡的时期。
这几个人都是不简单的！基本上赞同这个说法。
范仲淹出生寒门，随母再嫁，勤奋好学，胸怀博大，忧国为民，文可安邦，武能定国，让人敬重。
欧阳修年少失父，母亲执教，画荻识字。一代文豪，继唐韩愈之古文运动，开宋代文风，更是提携后进，苏家三父子是其门生，功不可没，故言佩服佩服！
司马光宋代保守派代表人物，出生大地主家庭，是王安石改革的对头。虽著有《资治通鉴》，但从他尽废王安石的改革措施看来，可知此人只维护大地主大官僚本阶级利益，全然不顾及北宋早已积贫积弱的现实，实在不以强国富民为己任，缺乏战略眼光！故而厌恶之！
王安石以天下为己任，为强国富民而奔走，是十一世纪伟大的改革家。只可惜他的改革良好措施却毁在一群执行不力的人手上，虽然最后改革失败，北宋王朝又打回原形。但他的改革经验启发了后来者。所以说同情他！
至于苏轼，出生书香门第，是中国历史上艺术和文学少见的天才，也是全才，诗词歌赋书画样样拿得起，只可惜他在改革浪潮的独立见解不受待见，才导致他的仕途坎坷，历典八州，却意外成就了他继欧阳修之后的又一代文豪的地位。经历虽坎坷，但他总能洒脱看待世间繁华，故羡慕也！
以上所解，是否恰当？烦请多多指教！
别的咱们不评论，就评论“司马光”和“王安石。”
今天还有人污蔑王安石的变法，真是可笑，历史的推进，永远是改革者的推进。
如果说他们两个是官场上的死对头，政治上的异己者，倒不如说一个敢于为了朝廷做实事，一个却为了彰显自己的存在而反对的反对，
个人觉得王安石和司马光跟如今的英国政治太像了，在野党永远是为了反对而反对，却从来拿不出解决问题的办法，等到自身真的掌握成为了执政党的时候，往往还不如。
宋朝羸弱是到骨子里的，地主土地兼并，士大夫垄断经商。王安石的变法其实就是为了提高生产力，这就需要打压地主豪绅，这种超前的改革思维，是真的很牛逼。
除了王朝的更迭，想要变法改革，既得利益群体的阻挠往往是最强烈，这里的既得利益者多指士大夫阶层，地主豪绅。
所以打倒地主豪强有多么让人印象深刻。
而历史上的变法，估计只有商鞅变法是最著名和成功的，这得益于秦王的铁血手段，不过最后还是被车裂，为了安抚利益受损的贵族阶层。
司马光本质上也只是顺从既得利益群体。
我也来吹一波
这几个人中最有本事和忠于大宋的是司马光，最无能和坏的是范仲淹。
先说说范仲淹，大家都知道他的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，还有他在开封考公务员期间很努力和天天吃粥。对他的所作所为还是不甚了解。
范仲淹考上公务员后，混到了考试院的*** 。进行了考试资格大审核改革，所有的考生都要进行严格审核，要有保人，从考童生也就是高中升学考试开始就进行审核。这样好多人，比如庶子，家里面有人犯过罪的，赘婿等等没有资格参加考试，当时又不是只有一个宋国，大辽和大夏都在，于是好多人都跑到别国做官了。
后来范仲淹实在无能，皇帝就贬他到宋夏边境。作为一个边境官，和大夏搞好关系，不打仗就好了。他偏偏要建功立业，花大价钱修建城堡，建立保甲连坐制度，挑衅和入侵西夏，结果是年年被打得大败。浪费了大宋大量的国力，也间接导致了种家军佘家军这样的军阀集体的出现。
皇帝一看不行，将它又贬官。他政治智商为零，和皇帝极为猜忌的滕子京勾搭到在一起，简直是个扶不起的阿斗。
再说欧阳修，此人扒灰，还陷害死了忠良狄青。
再说说王安石，此人我也不多说，就举个案例。此人强迫体弱多病皇帝宋神宗和皇后去农田插秧，结果皇帝病倒早逝。导致宋徽宗上台继位，北宋灭亡。
最后说说司马光。司马光主张不要朝令夕改，主张保守。打个比方，你朋友欠了你1万块钱，约定一年后还。司马光认为，必须将钱还了，再谈其他的。王安石说，这1万块钱我花光了，没有钱还，现在来变法，以前借的1万块不还了。你再借1万给我，我保证给你20%的利息。司马光认为，国家和做官的首先要诚信，以前的债和承诺都履行了再谈以后。王安石是先废除旧法（过去的承诺和债务），再变法（再骗百姓一次）。但是百姓又不是傻子，自然不相信王安石的谎言。后来变法完全失败了。
后来，大宋出卖大辽，也是按照王安石的思路来的。
因为水平有限，胡乱点评吧。
至今为止，对司马光对历史的贡献都知之甚少，唯有小学时读过“司马光砸缸”的故事和后来历史上讲到的北宋时以他为首编纂的历史典籍《资治通鉴》，最近又读了一首他的诗作《客中初夏》——“四月清和雨乍晴，南山当户转分明。更无柳絮因风起，唯有葵花向日倾。”虽然只有这一首，感觉意境却很美！
王安石，北宋政治家，与司马光是同时代的人，也可以说是齐名，都曾在中国历史上干过轰轰烈烈地大事；功过是非，人品孰优孰劣，我才疏学浅，不敢乱作点评，恐打扰了两位先人的安静。
王安石的诗词作品读过几首，尤其是《桂枝香》，不需细品，粗读一遍，就感觉气势恢宏，场面雄奇，道尽了古金陵的前世今生和辉煌荣辱……这是在说人还是在说事呢？一切尽付笑谈中吧！
欧阳文公、苏老先生，两位先贤的佳作曾读过多首，最耳熟能详的就是《蝶恋花》、《生查子》以及《念奴娇》和《水调歌头》；回想其中意境，体现出了东坡的雄浑大气，文忠公的清新婉约。
最喜范公的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”往事越千年，虽然范文正公已远去，但他为国为民的精神依然在为我们当代人做着无声的诠释，他们都有心忧家国的情怀，难道我们不应该向他学习吗？？
宋朝开国皇帝赵匡胤被赵光义害死的可能性多大？
你好，我是“爱历社”，很高兴回答你的问题。我个人认为宋朝的开国皇帝赵匡胤就是被她的弟弟赵光义害死的。为什么这么肯定的说，我们就要看赵匡胤死前和死后的发生的一些事，就足以证明。
赵匡胤死于***6年的十月，我们再来看看，赵匡胤死前发生的几件事：
1、公元***5年，洛阳之行，赵匡胤欲迁都，先迁都洛阳，后迁都长安，据险地，以保宋氏江山，千年传承，对赵光义在开封的势力，通过迁都，进行大换血。赵匡胤迁都的想法，遭到了赵光义强烈的反对。
2、公元***6年二月，赵匡胤让自己的大儿子赵德昭前往今天的河南商丘迎接进京晋见的钱俶，让赵德芳主持了当天的宴会。赵德昭和赵德芳以前基本不参政务，赵匡胤是想把赵德昭和赵德芳推上前台。
3、公元***6年七月，赵匡胤到三弟赵廷美家去了三次，一个月就去了三次，赵匡胤是想扶持赵廷美，让赵廷美牵制赵光义。
赵匡胤的死因究竟是怎么样的我们现在不得而知，史学界主流认为是“烛光斧影”，我个人认为，赵匡胤的死就俩种可能：
1、急***，如现在的脑溢血等突然暴毙。
2、赵光义为主谋用毒酒害死赵匡胤。
如果赵匡胤的死因是第一种，那么，为什么宋史的记载如此简单？“帝崩于万岁殿，年五十”，宋史也没说死因，一个国家开国皇帝王的死，在宋史中就这么潦潦几句，正常吗？
赵匡胤死后第一时间进宫的不是赵匡胤的儿子，而是赵光义，皇后本想召赵匡胤的儿子赵德芳进宫，没想到太监王继恩却叫了赵光义，当皇后看到来的人是赵光义时，皇后大惊失色，对赵光义说“吾母子之命，皆托于官家”赵光义哭泣的说“共保富贵，无忧也”。可见赵光义早在宫内也培养了自己的势力，说明赵匡胤早就有作案的想法，也足以证明赵光义对皇位已经垂涎已久。
开宝九年（***6）十月十二日，刚到知天命之年的赵匡胤猝然崩逝，而在此之前，正史、也使都没有他患病的记载，直到十月十九日，他因身体不适而綴朝，次日突然撒手而去，他的死自此成了历史一大谜团，也留下了著名的“烛影斧声”，赵匡义杀兄篡位的传言。
《宋史》上对太祖之死记载语焉不详，只留下了“帝崩于万岁殿，年五十。”九个字。言辞闪烁，耐人寻味。日本学者荒木敏夫认为，赵匡胤嗜酒如命，狂饮过度，导致猝死，这种说法也不是没有根据，赵匡胤确实好酒，但这并不意味着他是酒精中毒而亡，古代酿酒酒精度数不高，即便是喝醉了，大概也并不太可能直接暴毙，而且赵匡胤后来怕酒喝多了失态，饮酒已经有所节制。
赵匡胤身体一直都很好，而且本人也是个“功夫皇帝”可见身体素质极好，没有道理突然暴毙，50岁的年纪，不太可能患上古代医学查明不了的突发性疾病。
北宋僧文莹的《湘山野录》提出了另外一种看法，即“烛影斧声”。认为是赵光义毒死了自己的兄长，那么这种可能性有多高呢？
司马光的《涑水纪闻》中记载赵匡胤死的时候，赵光义并不在宫中，是其死后才被传入宫的，而《湘山野录》则记为兄弟俩对饮，在烛影斧声中，赵匡胤暴毙，死前还大呼：“好做！好做！”
无论赵光义在不在宫中，如果按照最终受益人推论，赵光义跟赵匡胤之死，确实可能存在极大的干系。赵匡胤死在十月二十日夜四鼓，实际上已到了二十一日凌晨，赵光义有十分充裕的时间在酒中下毒后从容离去，两书都记载了赵匡胤暴毙之后，宋皇后名王继恩召秦王德芳，明白无误地要保德芳继位，王继恩不过一般官员，为什么敢不听皇后的命令，而是召赵光义？这里面没有阴谋是不可能的。
赵光义登位之后的表现也存在[_a***_]反常举动。在封建社会，一般来讲，改元不逾年。皇帝驾崩后，新皇帝会继续沿用原来的年号，是不会立即改元的，一年以后才会用自己的新年号，一次来表示对先皇的尊重和哀悼。然而，赵光义却违背了这一原则，继位短短两个月后，编改元太平兴国。纵观整个中国历史，这么干的，除了赵光义，只有唐肃宗李亨。安史之乱爆发，唐玄宗还在逃难路上，李亨没有得到老爹的内禅，直接在灵武称帝，把唐玄宗挤成了太上皇。可见这样的举动不仅反常，而且罕见。
赵二继位后，对赵匡胤死时至关重要的两个人，大加封赏，一个是召他来的王继嗯，作为太监，他被封为了剑南西川招安使，而另外一个叫程德玄的的人，基本是在晋王府接应王继恩的人，被封为了刺史。
公元***6年年底，49岁的北宋开国皇帝宋太祖赵匡胤突然暴亡。
后世大都认为赵匡胤是被弟弟晋王赵光义***，因为赵匡胤去世之前只有赵光义一个人在场，而且发生了烛影斧声的恐怖情景。
根据《湘山野录》记载，公元***6年11月13日夜，大雪纷飞，49岁的皇帝赵匡胤留37岁的弟弟赵光义在宫中喝酒，按照宫廷礼仪，作为亲王的赵光义不可以在皇帝寝宫过夜，太监宫女也不应该离开赵匡胤的寝宫。
在只有赵匡胤与赵光义兄弟在皇帝寝宫的情况下，身体强壮无病无痛的赵匡胤在第二天凌晨突然暴亡，赵光义当然成为赵匡胤之死的最大嫌疑人。
据说窗外的侍从看见晃动的烛光还有听到斧头戳地的声音，赵匡胤凄声说“你好自为之”，之后赵光义就跑了出去。
赵匡胤的暴亡，有被赵光义用斧头砍死与被赵光义毒死两种说法，但无论如何，对于赵匡胤的暴亡，赵光义难逃干系。
公元***6年11月14日凌晨，宋皇后发现皇帝赵匡胤去世，她派太监王继恩召皇子赵德芳进宫，王继恩却把赵光义召进宫，如果不是赵光义事先与王继恩串通好，作为太监的王继恩怎么敢违背皇后的命令。
赵光义让太监通知自己，就是为了制造在赵匡胤死亡的时候，自己不在现场的***象。
至于赵光义***赵匡胤的原因，除了赵光义为了夺取最高权力以外，后蜀花蕊夫人徐慧妃之死也是赵匡胤赵光义兄弟反目成仇的重要原因。
公元 965年，赵匡胤派人毒死了46岁的后蜀亡国之君孟昶，霸占了孟昶美若天仙的宠妃花蕊夫人。没想到赵光义也觊觎花蕊夫人的绝世美貌，但因为花蕊夫人已经是赵匡胤的爱妃，兄弟之间为了争夺一个绝世美女发生矛盾，赵光义一气之下在公元***0年用箭射死了才貌双全的花蕊夫人徐慧妃。虽然赵光义说是误杀，但不可能不在赵匡胤与赵光义兄弟之间留下阴影。
谢邀，我是爱历史的老猫
我们知道北宋的开国皇帝就是赵匡胤了，但赵匡胤的死却成为了北宋的谜团之一，要知道赵匡胤在去世但前一天还是非常健康的，完全看不出身体上面有什么问题。但是仅仅过了一晚，赵匡胤暴毙而亡。
赵匡胤死之前的那个夜晚，有历史根据的是赵匡胤把自己的弟弟赵光义召到了宫中饮酒并谈论一些事情，这一天夜里赵匡胤身边没有别人，只有赵光义一直在他的身边，因此赵光义成为了最大嫌疑人。
虽然在正史中没有赵匡胤怎么死的记录，但是在《湘山笔录》中记载了烛影斧声的说法。
书中记载了赵匡胤死前的前一晚曾有庸人听到了赵匡胤玉斧碰撞的声音，而且还在烛光之中看到了赵光义时而离席，时而走动的身影，但是赵光义的行径却像是故意躲避一般。因此赵匡胤的死成为了一个千古谜团。
我个人认为赵光义的嫌疑还是非常大的。毕竟赵光义在赵匡胤在位时期就非常觊觎皇位，甚至还宣称赵匡胤死后要将皇位传给自己，真***与否我们不得而知，但是赵匡胤有儿子，而且年龄足够担任皇位继承人，那赵匡胤不将皇位传给自己的儿子呢？可见这里面存在着许多疑点。
